zapraszamy do współpracy
Zapraszamy do współpracy
Felietony

Referendum w sprawie JOW

JOWJestem pewny, że Referendum 6 września jest najważniejszym od 1989 roku wydarzeniem politycznym w kraju. Nie wiem, czy wpłynie na zmianę systemu, bo znaczenie referendum w Polsce może być praktycznie żadne, nawet przy 100 procentowej frekwencji. Ale z pewnością warto, by frekwencja była jak najwyższa. Niestety wiedza wyborców na temat systemów jednomandatowych okręgów wyborczych jest znikoma. Ciekawy wykład na ten temat przedstawił profesor Marek Kamiński. Zanim go powielę, co czynie na zasadach zgodnych z warunkami autora, przedstawię kilka swoich uwag. Nie chcę przez to wskazywać, by moja wiedza teoretyczna mogła się równać z wiedzą profesora, która dodatkowo wynika z praktyki i obcowania z amerykańską odmianą JOW. Wynikają (niniejsze uwagi) z mojego postrzegania sprawy jak i dostrzegania potrzeby zmiany w Polsce. Czy rzeczywiście regułą jest w systemach JOW dochodzenie do sytemu dwupartyjnego? Czy nie ma to związku z wielkością okręgu? Wydaje się, że przy małych okręgach scena polityczna kraju nie musi zostać zdominowana przez dwupartyjność! A sam system JOW może nabrać oblicza jeszcze bardziej „ludzkiego”.

JOW nie musi dominować w rozwiązywaniu istotnych problemów kraju. Jestem zwolennikiem systemu JOW łącznie z systemem referendalnym. Ten ostatni element mógłby przesądzać o tym, jakiego rodzaju JOW chcemy, o decydujących problemach społecznych czy wręcz o kierunkach polityki zagranicznej lub jej elementach (by wskazać choćby na dzisiejsze przyzwolenie na gloryfikację wołyńskiej zbrodni na Polakach, które się dzieje na Ukrainie...).

Zabrakło mi w artykule bardzo interesującego systemu demokracji pośredniej (liquid democracy), który pojawił się w szwedzkiej Partii Piratów, a aktualnie jest testowany w jednej czy kilku gminach w Niemczech.

Analiza systemu JOW, który jak na wstępie przeczytałem, jest istotnym ale nie jedynym elementem systemu wyborczego, jest bardzo pouczająca. Artykuł odkrywa również mankamenty systemu JOW. Szokująca jest szczególnie manipulacja granicami okręgów wyborczych, która niszczy największą ponoć demokrację swiata – USA. Cieszy, że są metody, które to mogą ograniczyć lub wręcz uniemożliwić. Co jednak sądzić o demokracji USA, gdzie odbywa się to nagminnie...

Zdaję sobie sprawę z ograniczeń jakie dziś mamy w kraju. Niestety nie możemy wybierać spośród wielu systemów JOW. Z wielu powodów (stan państwa, stan demokracji, stan mediów, stan edukacji) NIE! Wydaje mi się, że powinna zostać przyjęta zwykła, większościowa ordynacja JOW, która z czasem mogłaby być modyfikowana w ramach szerokiej dyskusji i zmieniana na drodze referendum. Tylko prosty, czytelny i tani system referendalny z gwarancjami uczciwej dyskusji jest w stanie realizować prawdziwe ambicje większości obywateli o ich kraju i o ich państwie.

Cieszy mnie bardzo opracowanie, które w prosty i zrozumiały sposób przekazuje czytelnikowi wiele ważnych informacji o JOW. Z pewnością pozwala oddemonizować ten system i uświadomić tym, którzy mają wątpliwości, jego miejsce w świecie i w demokracji. Może ktoś pokusi się na porównanie z systemem obowiązującym dziś w Polsce, jego teorią i praktyką? Zapraszam do zapoznania się z pracą profesora Marka Kamińskiego:

http://jow.pl/wp-content/uploads/2015/07/Marek-Kami%C5%84ski-Metody-g%C5%82osowania-w-okr%C4%99gach-jednomandatowych-i-ich-w%C5%82asno%C5%9Bci.pdf

Robert Grzeszczyk
Najpopularniejsze FelietonyPowrót z trzeciego świataZ poradnika ogrodnika, czyli jak dbać o storczykiMaj… kwiaty… flirt… mężczyźni… ech…Pliki cookies (tzw. ciasteczka) i podobne technologieKoniec (gorszy) świata
Najwyżej oceniane FelietonyZazdrośćAfera srajtaśmowaDzień jak co dzieńCichoWolność słowa
PrzewodnikiAlbaniaNepalPolskaRumunia
Najpopularniejsze zdjęcie w dzialeJeremi i Rekin 2Najwyżej oceniane:Storczyki
Oceń zamieszczony obok artykuł.(Uwaga! Warto wcześniej się zalogować ponieważ głosy zarejestrowanych czytelników mają większą wagę.)
Login (jak do forum): Hasło (jak do forum): zapamiętaj mnie
Minister kazał, więc uprzejmie informujemy, że nasze strony wykorzystują pliki cookies (ciasteczka) i inne dziwne technologie m.in. w celach statystycznych. Jeśli Ci to przeszkadza, możesz je zablokować, zmieniając ustawienia swojej przeglądarki. Więcej informacji znajdziesz w artykule: Pliki cookies (ciasteczka) i podobne technologie.